長達(dá)7年的喧囂
“無抗奶”這一概念是由光明乳業(yè)率先提出來的。2002年4月，光明乳業(yè)“鐵娘子”王佳芬在一次乳業(yè)巨頭會上宣稱，光明將在上海實(shí)現(xiàn)“無抗奶”，達(dá)到牛奶不含抗生素的國際標(biāo)準(zhǔn)，并開始推廣“無抗奶”概念，光明產(chǎn)品的包裝上都打上了“無抗生素”字樣。此后，包括三元在內(nèi)的國內(nèi)多家企業(yè)也紛紛打出“無抗”牌。
據(jù)了解，奶牛在天氣潮濕或換季時(shí)最易患乳腺炎，另外采用機(jī)械榨乳也比人工擠奶更易讓奶牛患乳腺炎，這時(shí)必須向牛乳房部位直接注射抗生素才能讓奶牛盡快恢復(fù)健康。但經(jīng)過抗生素治療的奶牛，在7天內(nèi)產(chǎn)生的牛奶會有抗生素殘留，這種奶不能作為食用奶原料進(jìn)行加工生產(chǎn)。
而6年來，業(yè)內(nèi)對“無抗奶”概念的爭論卻從來沒有停止過。“按照國家乳品質(zhì)量監(jiān)管條例規(guī)定，獸藥殘留超標(biāo)的奶源不允許收購或加工，也就是說，在收購奶源中獸藥殘留本來就必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)，而一些企業(yè)卻將把‘無抗奶’作為賣點(diǎn)在市場上進(jìn)行炒作，這會誤導(dǎo)消費(fèi)者的認(rèn)知。”中國乳制品工業(yè)協(xié)會理事長宋昆岡表示，目前市場上乳制品的獸藥殘留都是達(dá)標(biāo)的。
早在2002年7月，中國奶業(yè)協(xié)會、中國乳制品協(xié)會發(fā)布《有抗奶無抗奶報(bào)告》，宋昆岡在該《報(bào)告》中向業(yè)界表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn)：一是炒作“無抗”概念沒有意義，乳品企業(yè)不要再炒了;二是“有抗”依然符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者不必恐慌。
“無抗奶”幾度浮沉 最終拷問“添加劑”
據(jù)知情人士透露，此次叫停“無抗奶”則是源于添加劑問題。
今年3月9日，衛(wèi)生部在其官方網(wǎng)站上公布了印發(fā)給公安、農(nóng)業(yè)、工商、質(zhì)檢等部委的通知——《全國打擊違法添加非食用物質(zhì)和濫用食品添加劑專項(xiàng)整治近期工作重點(diǎn)及要求》，衛(wèi)生部指出，β-內(nèi)酰胺酶（解抗劑）可以用來掩蔽抗生素，冒充“無抗奶”。
“我國自2006年7月起對所有生鮮牛奶強(qiáng)制檢測抗生素含量，超標(biāo)者不可出售。而解抗劑的作用就是將有抗奶中的超標(biāo)抗生素分解掉，使原奶順利通過檢測。”分析人士《對每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次官方叫停“無抗奶”并不單單是企業(yè)過度宣傳，而是為了防止部分企業(yè)為了做到“無抗”，在牛奶中使用解抗劑。
市場調(diào)查
“無抗奶”在超市遁形
實(shí)際上，早在多年以前，各國都禁止了乳品抗生素殘留超量（2001年中國也出了《無公害食品生鮮牛乳》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定抗生素“不得檢出”）， “無抗奶”已無銷售空間。
來自家樂福方面的信息顯示，上架的牛奶中已沒有 “無抗奶”“無抗生素”等字樣，對于“無抗奶”字樣的消失，零售商表示可能是供應(yīng)商已經(jīng)接到消息，提早換了包裝。好又多公司事務(wù)部負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)指出，已經(jīng)向相關(guān)職能部門咨詢具體事宜，并確保銷售的產(chǎn)品符合政策規(guī)定。
此外，在上海各大便利店了解到，原先帶有“無抗生素”字樣的牛奶也已悄然 “退場”。據(jù)介紹，標(biāo)榜“無抗生素”的牛奶在各超市都曾經(jīng)銷售過，但與其他品種相比，沒有一定的優(yōu)勢。各超市門店的負(fù)責(zé)人則表示“消費(fèi)者無論是選購生鮮奶還是其他乳制品，最看重的是品牌和價(jià)格，很少有人問過是否含有抗生素之類的問題。”
消費(fèi)者“渾然不知”
絕大多數(shù)消費(fèi)者對“無抗奶”都感到茫然，表示不清楚這一概念。消費(fèi)者表示，如果“無抗奶”比其他牛奶更安全，愿意接受，但他們擔(dān)心的是“無抗奶的概念并沒有通過權(quán)威認(rèn)定，只是個(gè)別企業(yè)的宣傳策略。”
值得警惕的是，“有抗奶”和“無抗奶”同時(shí)在市場上并存，甚至同一品牌在不同區(qū)域、不同品種、不同批次的乳品也出現(xiàn)“有抗”和“無抗”混雜的現(xiàn)象，這無疑使消費(fèi)者很容易產(chǎn)生迷惑甚至誤解，以致無所適從。
廠家不再打“無抗奶”招牌
曾銷售過全脂無抗奶粉和脫脂無抗奶粉、并宣稱 “100%不含抗生素”的歐亞牛奶方面表示，現(xiàn)下已經(jīng)沒有銷售上述兩種產(chǎn)品，與此同時(shí)，多家曾經(jīng)銷售過“無抗生素”產(chǎn)品的奶制品企業(yè)了解到，由于未得到市場的廣泛認(rèn)同，他們也已經(jīng)棄用“無抗奶”的宣傳。
專家觀點(diǎn)
無抗奶不可能成為奶業(yè)競爭的殺手锏
“提倡無抗奶應(yīng)該是個(gè)行業(yè)行為，個(gè)別企業(yè)想在其中獨(dú)占鰲頭是不可能的。”北京華聞華通管理咨詢有限公司首席營銷顧問王傳才在接受媒體采訪時(shí)表示。
在王傳才看來，對于位居前列的乳制品企業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)無抗化僅是兩個(gè)問題，第一是技術(shù)問題，第二是管理問題。從乳制品企業(yè)擁有的資金與技術(shù)能力來看，全面無抗化根本不能構(gòu)成市場門檻，他們完全可以通過簡單的技術(shù)概念，加強(qiáng)基礎(chǔ)管理實(shí)現(xiàn)光明乳業(yè)所設(shè)定的無抗化指標(biāo)，因此，在壁壘上，無抗化根本不可能成為制約競爭對手的殺手锏。
王傳才認(rèn)為，無抗奶是一項(xiàng)基礎(chǔ)性產(chǎn)品的品質(zhì)訴求，不具備根本性改變?nèi)闃I(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性功能。無抗奶作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性技術(shù)手段，對提升品牌形象可能有一些作用，但分?jǐn)偟絾我划a(chǎn)品上并不具備差異化的競爭能力。
|
